HİND-AVRUPA IRK VE DİL KURAMI

0

BEĞENDİM

Avrupalı kimi tarihçiler *19. yüzyılda* Türk soylu *Medler* i Hind soylu Persli kabul kabul etmişlerdir. (K3)

1800 lü yıllarda bu tarihçiler kurguladıkları *Hind-Avrupa Irk ve Dil Kuramı* çerçevesinde Medlerin ve Perslerin aslen Avrupalı olduğunu ve bunların Avrupa dan Anadolu, Güney Rusya ve Kafkaslar yoluyla İran ve Hindistan a göçtüğünü savunur. (K3)

Batılılar bazı Avrupa ırklarının Asya dan geldiğini ve batı dillerinin Asya dillerinden etkilendiği gerçeklerini, *ırkçılık duygularıyla*, ters yüz ederek Medler ve Perslerin Avrupa kökenli olduğuna inanmayı tercih etmişlerdir. (K3)

Oysa, 1800 den önceki Avrupalı bilim adamları gerçekleri yazmışlardı.

Örneğin 1646-1716 da yaşayan Alman *G. W. Leipniz* (K1 de) şunları yazmış:
“Saksonlar, Almanlar, Gotlar, Ostrogotlar, Visigotlar ın ortak ırk ve dil kökeni Keltler dir.
Bundan bütün bu halkların, Tuna ve Vistula Nehirleri ni geçerek Kara Deniz den gelen *Sakalar* ın soyundan olduğu sonucunu çıkarabiliriz. Bunların bir bölümü *Yunanistan* a, diğerleri de *Germania* ve *Galler* e gitmiş olabilir.
Hipotezin sonucu, Avrupalıların Asya dan gelmiş olmasıdır.
(…)
O halde bütün Saka (Ural-Altay) dillerinin kendi aralarında ve bizimkilerle (Avrupa dilleriyle) ortak kökleri vardır.”

Amerikalı *Spencer Wells* Asya ya özgün Y-kromozom belirteçleri taşıyan Türk soyluların, MÖ 30-35 bin de Avrupa ya ve MÖ 20 bin de Amerika kıtalarına gittiklerini, günümüzde bu kıtalarda yaşayan bir çok halkın aynı genleri taşıdığını ortaya koymuştur. Şöyle der: “Eldeki Y-kromozom belirteçleri Avrupalıları Asya kabilesinin bir alt kümesi yapmaktadır.” (K2)

Şimdi, son 10-15 yılda Türkiye ye Sami ırkından (arap ve yahudilerin) olanların neden doldurulduğunu anladınız mı? (EG)

Kaynaklar:
*K1* – Nouveaux essais sur l’entendement humain, G.W.Leibniz, Berrin
*K2* – Genetik Bir Macera, çeviren U.Y.Kara, 2012
*K3* – Medler ve Türkler, Prof.Dr.Mehmet Bayraktar, 2023

Kadına yönelik şiddetin nedenleri nelerdir?

2

BEĞENDİM

Kadına yönelik şiddetin nedenleri nelerdir?

1- Toplumsal nedenleri
Hızlı sosyal değişimler
Ekonomik eşitsizlikler
Toplumsal cinsiyet eşitsizliği
Eşitsizlikleri körükleyen politikalar
Yoksulluk
Zayıf ekonomik güvence Yasaların uygulanmasındaki yetersizlikler
Şiddeti pekiştiren kültürel normlar
Ateşli silahlara erişimin kolay olması
Çatışma ortamı/ çatışma sonrası ortamı
Zayıf kurumsal politikalar
Mağdurlara yönelik hizmetlerin yetersizliği.

2- Yaşanan Bölge Yoksulluk
Yüksek suç işleme oranları. Yüksek düzeyde ikamet yeri değişiklikleri.
Yüksek işsizlik
Yerel yasa dışı madde ticareti
Yerel etkenler

3- Aile ve ilişkiler
Yetersiz anne- babalık becerileri
Evlilikte uyumsuzluk
Anne- babayla çatışmaların şiddetlenmesi
Ev halkının sosyo-ekonomik durumunun düşük olması
Şiddete bulaşmış arkadaşların varlığı.

4 – Bireysel düzeyde
Çocuklukta ihmal ya da istismara maruz kalmak
Psikolojik/ kişisel bozukluklar
Alkol/ madde bağımlılığı.

Bütün bu olumsuz tabloya Siyasal İktidarın kadına bakış açısını , cezaların adeta teşvik ediciliğini temel neden olarak görebiliz.